SincethereleaseofFlow42,youcoulduseobjecttypespread.typeTypeB={...TypeA};?我想这是关于FlowType的真正初学者类型的问题，但我真的找不到让我满意的答案。假设我有这种类型typeA={x:number}typeB={y:string}现在我想要基于类型A和B的另一种类型，如下所示:typeC={...A,...B,z:boolean}恕我直言，应该这样解释:typeC={x:number,y:string,z:boolean}但这显然行不通。你能给我一些建议或最佳实践吗？非常感谢。

我已经阅读了很多关于javascript中“继承”的文章。其中一些使用new而另一些推荐使用Object.Create。我读得越多，就越感到困惑，因为它似乎存在无穷无尽的变体来解决继承问题。谁能告诉我最被接受的方式(或者事实上的标准，如果有的话)？(我想要一个基础对象Model，我可以扩展RestModel或LocalStorageModel。) 最佳答案 简单:Object.create并非在所有环境中都受支持，但可以使用new填充。除此之外，两者还有不同的目标:Object.create只是创建一个继承自其他对象的对象，而new

这个问题在这里已经有了答案:HowcanIgetquerystringvaluesinJavaScript?(73个回​​答)关闭6年前。我正在尝试使用javascript在具有查询字符串参数的url(window.location.href)上执行正则表达式，但无法弄清楚如何执行此操作。在我的例子中，有一个查询字符串参数可以重复自身；例如“质量”，所以我在这里尝试匹配“质量=”以获得具有4个值(高、深色、绿眼睛、英俊)的数组:http://www.acme.com/default.html?id=27&quality=tall&quality=dark&quality=greeney

我正在使用jquery插件，我的代码看起来像这样。$(document).ready(function(){$('#fileUpload').uploadify({'uploader':'img/uploadify.swf','script':'uploadify.php','folder':'upload','auto':'true','cancelImg':'img/cancel.png','fileDesc':'jpg/jpeg','displayData':'percentage','fileExt':"*.jpg;*.jpeg",'sizeLimit':'8388608','

有很多文章和帖子解释了JavaScript继承的工作原理，但为什么JavaScript使用原型(prototype)继承而不是经典继承来实现？我喜欢JavaScript，所以我并不是说它是坏事...我只是好奇。 最佳答案 以下是BrendanEich对发生的事情的看法:https://brendaneich.com/2008/04/popularity/AsI'veoftensaid,andasothersatNetscapecanconfirm,IwasrecruitedtoNetscapewiththepromiseof"doi

背景，我们应用程序中类/模块的当前实现是common.js和CoffeeScript类。我正在拼命寻找可以使用ES6或TypeScript的解决方案，但问题仍然存在。如何使用Angular-1.x通过类继承进行DI？给定代码://SuperService.jsclassSuperService{constructor($http,$q,$etc){//Implementationisnotimportant...}}export{SubService}//SubService.jsimport{SuperService}from'./SuperService';classSubServ

functionF(){returnfunction(){return{};}}varf=newF();finstanceofF;//returnsfalse据我所知，如果我想让instanceof工作，我需要从构造函数返回this。但是我想要构造函数返回一个函数，我不能分配给this。那么，对于f=newF()返回一个函数并且仍然finstanceofF返回true，这真的是不可能的还是可以以某种方式完成？ 最佳答案 functionF(){varr=function(){return{};};r.__proto__=this._

有什么区别Employee.prototype=Object.create(Person.prototype);和_.extend(Employee.prototype,Person.prototype);两者都给出了相似的结果(输出)，但是下划线方法似乎将Person.prototype添加到Employee.constructor.prototype中，并且到处都有很多额外的东西，为什么？纯JS下划线_.extend的一个很好的副作用是我可以轻松地进行多重继承:似乎它不会让原型(prototype)链变得更长......_.extend(Employee.prototype,Per

我正在使用javascript和html5编写一个简单的平台游戏。我以面向对象的方式使用javascript。为了让继承工作，我使用了以下内容；//http://www.sitepoint.com/blogs/2006/01/17/javascript-inheritance/functioncopyPrototype(descendant,parent){varsConstructor=parent.toString();varaMatch=sConstructor.match(/\s*function(.*)\(/);if(aMatch!=null){descendant.prot

我看过一段视频，其中Crockford告诉我们不要使用new关键字。如果我没记错的话，他说要改用Object.create。为什么他告诉我们不要使用new，如果他在他写的这篇文章中使用它来实现原型(prototype)继承:http://javascript.crockford.com/prototypal.html我希望他使用Object.create而不是new，如下所示:functionobject(o){returnObject.create((function(){}).prototype=o);}那为什么他还在用new呢？ 最佳答案